Forum Mazowiecka Grupa Paramilitarna Kompania Nigdy Już
www.nigdyjuz.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polityczny...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Mazowiecka Grupa Paramilitarna Kompania Nigdy Już Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anto
Z-ca Dow. D6
Z-ca Dow. D6



Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 2231
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z ulicy o patriotycznej nazwie

PostWysłany: Czw 15:49, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Co do powierzchni dyskowej to u mnie w robocie sa 4 macierze 6x1.8TB kazda kazdy z operatorow moze z latwoscia sobie pozwolic na wiecej Wink

Ja tam i tak to popieszcze bo jestem staroswiecki i jak mam z kims pogadac o jakies powaznej sprawie to sie musze umowic spotkac i wogole Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 16:01, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Ponieważ taka jest specyfika dźwięku w formie cyfrowej. Dźwięk aby został opisany musi mieć dokładną informację co się dzieje z sinusoidą - to nie literki niestety. Dlatego taka popularna jest kompresja stratna typu mp3 - bo pozwala na znaczne zmniejszenie objętości. Proces jest nieodwracalny takiej kompresji - wycinane są elementy dźwięku, które "teoretycznie" ludzkie ucho nie wychwytuje - i na tym cała kompresja polega - na wycinaniu i naginaniu, uśrednianiu (to "teoretycznie" słyszymy jednak Wink) itd. Nie ma możliwości powrotu, po zastosowaniu takiej kompresji, do dźwięku źródłowego - dane są na stałe tracone. Są możliwości kompresji bezstratnej (typu FLAC), mega skomplikowana matematyka jest zaprzęgnięta do tego a i tak nie oferuje to możliwości kompresji dźwięku na tyle by była tak efektywna jak np. mp3. No to tak po krótce. Dźwięk w komórkach to właśnie efekt BARDZO stratnej kompresji, w której wycinane są po prostu fragmenty sinusoidy i uśredniane. Dalsza kompresja wiąże się już li tylko z dalszym wycinaniem informacji o dźwięku a już samo HR (czyli Half-Rate - kompresja dźwięku do bitrateu 6kbps używana w GSM - można se w telefonie jak operatur pozwala przełączyć na to kodowanie i sprawdzić jakość - bateria się mniej zużywa! Wink ) to granica. Można jeszcze próbować cośtam kompresować, ale możliwości zrozumienia tego lub nieraz nawet rozpoznania co kto mówi jest _nikła_ w sporej części przypadków, taki materiał, w formie HR w większości przypadków wogóle nie byłby brany pod uwagę ze względu na jakość. Wink
Powrót do góry
Yarlan
Dowódca Kompanii
Dowódca Kompanii



Dołączył: 03 Paź 2005
Posty: 11802
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z wysoka

PostWysłany: Czw 16:12, 27 Wrz 2007    Temat postu:

wojtek - ale cyfrowo nie zapisujesz sinusoidy - tylko ciag zer i jedynek - i cos takiego jaknajbardziej nadaje sie do bezstratnej kompesji - chodzby algorytmem rara/zipa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 16:29, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Wszystko co cyfrowe jest zapisywane w formie zer i jedynek - to nie wystarczy do tego, aby móc to efektywnie skompresować. Plik wynikowy kompresji to też zbiór zer i jedynek, czyli też teoretycznie dałoby się to skompresować jeszcze ... i jeszcze ... Wink
Zrób prosty test - weź dwa pliki - jeden nieskompresowany wav, drugi skompresowany mp3. Jeżeli uda Ci się uzyskać jakąkolwiek kompresję, na którymkolwiek pliku - stawiam dużą butlę dobrego trunku Wink
Powrót do góry
Yarlan
Dowódca Kompanii
Dowódca Kompanii



Dołączył: 03 Paź 2005
Posty: 11802
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z wysoka

PostWysłany: Czw 16:35, 27 Wrz 2007    Temat postu:

40% za kompresji w wav'e jak dobry trunek bedzie ?? z 1800 kB do 1000 kB.
Pliki mam do wgladu jak by co.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Yarlan dnia Czw 17:01, 27 Wrz 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 16:58, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Sporo Ci się udało wyciągnąć lecz wydaje mi się, że nie był to czysty zip czy rar (chyba, że zip i rar w najnowszych odsłonach mają już algorytmy kodowania plików audio/video - wtedy wpadłem Wink).
Dobra, w trakcie pisania poczytałem - najnowsze odsłony koderów mają już algorytmy kodowania plików audio, więc moje dywagacje zmieniają się do jednego - plików w formacie HR już dalej skompresować się nie da. A kompresja na poziomie 50% jest mimo wszystko nikła - 5 minutowa piosenka zajmowała by po takiej kompresji 25 MB - sporo. Wink

Ale cóż - flaszka będzie, bo ja siedziałem myślami jeszcze jakieś 2 lata temu (kiedy to dość mocno się tym interesowałem),wtedy kodery zipowskie czy rarowskie nie stosowały obecnych algorytmów Smile
Powrót do góry
Grynek
Kompan St.Szeregowy
Kompan St.Szeregowy



Dołączył: 10 Lis 2005
Posty: 1861
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:04, 27 Wrz 2007    Temat postu:

wojtuś napisał:
Ponieważ taka jest specyfika dźwięku w formie cyfrowej. Dźwięk aby został opisany musi mieć dokładną informację co się dzieje z sinusoidą - to nie literki niestety. Dlatego taka popularna jest kompresja stratna typu mp3 - bo pozwala na znaczne zmniejszenie objętości. Proces jest nieodwracalny takiej kompresji - wycinane są elementy dźwięku, które "teoretycznie" ludzkie ucho nie wychwytuje - i na tym cała kompresja polega - na wycinaniu i naginaniu, uśrednianiu (to "teoretycznie" słyszymy jednak Wink) itd. Nie ma możliwości powrotu, po zastosowaniu takiej kompresji, do dźwięku źródłowego - dane są na stałe tracone. Są możliwości kompresji bezstratnej (typu FLAC), mega skomplikowana matematyka jest zaprzęgnięta do tego a i tak nie oferuje to możliwości kompresji dźwięku na tyle by była tak efektywna jak np. mp3. No to tak po krótce. Dźwięk w komórkach to właśnie efekt BARDZO stratnej kompresji, w której wycinane są po prostu fragmenty sinusoidy i uśredniane. Dalsza kompresja wiąże się już li tylko z dalszym wycinaniem informacji o dźwięku a już samo HR (czyli Half-Rate - kompresja dźwięku do bitrateu 6kbps używana w GSM - można se w telefonie jak operatur pozwala przełączyć na to kodowanie i sprawdzić jakość - bateria się mniej zużywa! Wink ) to granica. Można jeszcze próbować cośtam kompresować, ale możliwości zrozumienia tego lub nieraz nawet rozpoznania co kto mówi jest _nikła_ w sporej części przypadków, taki materiał, w formie HR w większości przypadków wogóle nie byłby brany pod uwagę ze względu na jakość. Wink


po pierwsze mylisz kompresje z przetwarzaniem analogowo cyfrowym
Przetworzenie sygnaly analogowego na cyfrowy to nie kompresja

ja z do minikiem mowimy i algorytmach komresji, tzn. operacjach ktore pakuja ci dane cyfrowe


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Grynek
Kompan St.Szeregowy
Kompan St.Szeregowy



Dołączył: 10 Lis 2005
Posty: 1861
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:08, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Wieszak napisał:
a ja sie wtrącę i podam przykład.
Afera Rywina. Sejmowa Komisja Śledcza. Tyle trąbili o bilingach i w ogóle udowadniali kto do kogo dzwonił i o której ile razy i takie tam a przecież gdyby mieli nagrania w archiwum to by ich posłuchali i by nie było wątpliwości kto komu co zlecał i kto za kim stał.
Dopóki Michnik nie napisał w Gazecie o akcji nikt nikogo z "Grupy Trzymającej Władzę" nie podejrzewał wiec nie uruchomiono procedury dozwolonego przez prawo podsłuchiwania. Nagrań nie było.
Gdyby były w archiwum to przy podejrzeniu popełnienia przestepstwa na bank by wyciągnęli takie nagrania jako niepodważalny dowód.
nie wyciągnęli bo takich nagrań każdej rozmowy w Polsce nie ma.
Gdyby były to by sie nie jebali z bilingami tylko puscili i juz.


To tylko jeden z wielu przykładów ktore mozna napisać.
Jak dla mnie gówno a nie nagrywają. Moga nagrywac wybrane rozmowy ale na bank nie kazdą, każdego i wogóle.



po pierwsze to czasami takie rozmowy moga nie byc wykorzytsane z powodu takiego ze sa krotko przetrzymywane (moze np. miesiac?, nie wiem dokladnie)

Byc moze z tymi nagraniami jest tak samo jak z piractwem, moga je sprawdzac tlyko wtedy jak wiedzia na 100% ze cos na nich jest (albo istnieje bezposrednie zagrozenia zycia, nie wiem cos z w tym stylu)

np. policja jesli uwaza ze masz pirackie plyty czy cokolwiek ma prawo wejsc ci do mieszkania bez nakazu, ale po przeszukaniu prokuratura musi ci dostarczyc w ciagu 7 dni taki nakaz, jesli przeszukanie okaze sie bezpodstawne lub nie dostanie nakazu to beda musieli sie bardzo gesto tlumaczyc

a co do rywina to jakie tam byly rozmowy telefoniczne, przeciez tam jeden drugiego na dyktafona nagrywal chyba, a rozmowy to byly jakies sprzed roku chyba?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Grynek
Kompan St.Szeregowy
Kompan St.Szeregowy



Dołączył: 10 Lis 2005
Posty: 1861
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:14, 27 Wrz 2007    Temat postu:

ale nei jestem pewien na 100% co do tego profesora bo to bylo ze 2 lata temu, jak studia skonczylem, wiec sie nie upieram i nie mowie ze mam mega racje

fajnie by sie bylo tego dowdziec na 100%

moja siorka pracowala w orangu moze sie uda cos dowiedziec dokladnie Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 22:39, 27 Wrz 2007    Temat postu:

Bynajmniej nie mylę, źle konkurs rozpisałem (co już Grynek Ci wyjaśniłem byłem Smile ). Chodziło mi o porównanie kompresji zwykłej do kompresji audio - nie da się upakować bardziej niż kompresją stratną i taki miał być wynik tego. Ale czasem piwo za bardzo rozluźnia hehe Wink
1kBps to IMHO granica dla audio nie do przeskoczenia.
Powrót do góry
Grynek
Kompan St.Szeregowy
Kompan St.Szeregowy



Dołączył: 10 Lis 2005
Posty: 1861
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:27, 28 Wrz 2007    Temat postu:

tia juz to wyjasnilismy Smile i doszlismy do wnisku ze archiwizowanie wszystkich polaczen, sms, itd. dla calej polski przez miesiac to zaden problem, wiec technicznie jest to jak najbardziej wykonalne Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymeq
Kompan Szeregowy
Kompan Szeregowy



Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ten swąd ....

PostWysłany: Pon 12:37, 12 Lis 2007    Temat postu:

http://www.youtube.com/watch?v=Sms1TaPZOi4

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymeq
Kompan Szeregowy
Kompan Szeregowy



Dołączył: 19 Lip 2007
Posty: 930
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ten swąd ....

PostWysłany: Wto 12:24, 13 Lis 2007    Temat postu:

http://www.youtube.com/watch?v=k9V6CvpnyhA&eurl -debata Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Yarlan
Dowódca Kompanii
Dowódca Kompanii



Dołączył: 03 Paź 2005
Posty: 11802
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z wysoka

PostWysłany: Śro 14:04, 28 Lis 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

niektore 'krotko' sa niezle (te z lewej strony)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Mazowiecka Grupa Paramilitarna Kompania Nigdy Już Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin